Marina
Уважаемый слон! Вы меня удивляете. Чего плохого в просьбе****?
Он, столько всего сделал для нас и как никто другой заслуживает от нас каких либо действий в сторону защиты чести и достоинства своего дела.
Мне не жалко времени на борьбу за правду в интернете. Увы, крайне сложно это делать почти в одиночку.
[05.12.2011 11:26:49] ina: Ты че, там вообще рамсы попутал вместе со своей Marinой ?
[05.12.2011 11:27:04] ina: [5 декабря 2011 г. 11:26] ina:
<<< Мне не жалко времени на борьбу за правду в интернете. Увы, крайне сложно это делать почти в одиночку.
[05.12.2011 11:27:23] ina: давай,давай вперед с песнями и барабанами.
[05.12.2011 8:26:41] ina:
Marina
Уважаемые участники, Вы где? По этой ссылке сейчас наезд на деятельность ***, начался. Опять от несуществующих исследований Лебедева отталкиваются и какие-то тупые статьи публикуют в комментариях!
Сами комментируйте!
Когда избавишься от своего гамна,сказочник,тогда будешь претендовать на мою защиту под моей фамилией.А так иди броди вместе со своим Слюсарчуками и прочими Чуками.И Снежаны все тоже самое касается.Юрист с православием головного мозга.А до тебя еще очередь дойдет по Слюсарчуку.
Будет тебе не только револьверный лай.
Это же надо было так взять и написать:мои родственники могут это подтвердить.
Фу,мерзость.
Еще чего,моих комментариев захотелось?Балалайку.
Конечно,невидимые люди.Голову свою встромлять еще сюда?Еще чего.
Никакой помощи с моей стороны тебе нет.Делалось для Снежаны,чтобы она свои беньки раскрыла,а не спала на ходу.
Я не собираюсь учавствовать в соревнованиях за похвалу,я и так знаю что и как я делаю.И какую ценность всё это имеет.
Береги платье с нову,а честь с молоду.
Так и делаю и всем рекомендую.
понедельник, 5 декабря 2011 г.
Быть или стать менеджером?
Что значит быть менеджером?
Важно поддерживать связь с работниками, расставлять приоритеты, справляться с перегрузками, быть в курсе всего, что касается вашей сферы и вашей компании... А это, в свою очередь, предполагает необходимость быть "включенным" (plugged in).
Именно о глобальном аспекте "включенности" менеджера рассказывает один из авторов проекта Management Issues Уэйн Турмел (Wayne Turmel).
Он анализирует
книгу Терри Гриффит (Terri Griffith)
"Включеный менеджер: Как достичь согласия со своими людьми, технологиями и организацией" (The Plugged-In Manager: Get in Tune With Your People, Technology and Organization to Thrive).
Гриффит утверждает, что менеджеры должны быть "включены" на трех основных уровнях:
1 уровень. Люди.
Менеджеры должны поддерживать связь с людьми, с которыми им приходится работать. Кто они? Какие они? Что они думают о своей работе и о чем мечтают? На что они способны? Каковы их сильные и слабые стороны?
Связь с людьми на этом уровне не имеет практически ничего общего с технологиями. Все, что требуется от менеджера - быть сознательно открытым для общения и восприятия людей, с которыми он работает. Ему нужно быть нацеленным на создание социальных связей, которые практически невозможно наладить виртуально. Менеджер должен в буквальном смысле быть "включенным" в их жизни.
Стать в раз таким человеком практически нельзя, если вам претит налаживание социальных связей, подделку люди чувствуют сразу. Неискренность. И сколько бы вам это, кто не говорил. Только постепенно стать. Но как стать? Детство, детство, там всё закладывается. Профессиональные психотерапевты и этим тоже занимаются. Могут помочь откорректировать детство, проработать блоки, которые вы получили, возможно даже в наследство. Мы уже с вами говорили, что образцом профессионального коммуникатора можно считать И. Кобзона.
2 уровень. Технологии.
Не зависимо от того, пользуетесь вы скайпом, электронной почтой или отправляете письма с помощью почтовых голубей - технологии всегда были важной частью процесса. Именно они отвечают за донесение информации "от одной головы к другой". К сожалению, очень много людей используют технологии, как оправдание ("у нас просто нет средств, чтобы поддерживать коммуникацию другими способами"), или как способ избегать "живой связи с людьми" ("если у вас есть вопросы, обратитесь к разделу "FAQ" или просмотрите видео-уроки").
3 уровень. Организация.
Включенность на уровне организации дает менеджеру и его команде необходимый контекст относительно того, почему они занимаются тем, чем занимаются. Ведь работа не выполняется в вакууме. Каждый делает свой вклад и принимает участие в процессах, которые влияют на общий результат. Но часто случается так, что менеджер (не говоря уже о рядовом исполнителе) видит лишь небольшую часть вверенного ему "территории", не замечая при этом всей системы.
Поэтому включенность на уровне организации означает способность видеть "общую картину".
К слову говоря, данный принцип используется практически во всех сферах человеческой жизни и при разборах психологических ситуаций: встать над ситуацией. И в коллективных спортивных играх, там тренеры особо выделяют «включенных игроков» т.е тех, кто способен, находясь в игре видеть игровые ситуации,игру в целом и решать игровые моменты исходя из этого. Этому тоже учат тренеры. И стараются формировать успешную команду именно из таких «включенных игроков».
Потребности компании Крафт Электрик Днепропетровск:
менеджеры по продажам электроизоляционных материалов.
Важно поддерживать связь с работниками, расставлять приоритеты, справляться с перегрузками, быть в курсе всего, что касается вашей сферы и вашей компании... А это, в свою очередь, предполагает необходимость быть "включенным" (plugged in).
Именно о глобальном аспекте "включенности" менеджера рассказывает один из авторов проекта Management Issues Уэйн Турмел (Wayne Turmel).
Он анализирует
книгу Терри Гриффит (Terri Griffith)
"Включеный менеджер: Как достичь согласия со своими людьми, технологиями и организацией" (The Plugged-In Manager: Get in Tune With Your People, Technology and Organization to Thrive).
Гриффит утверждает, что менеджеры должны быть "включены" на трех основных уровнях:
1 уровень. Люди.
Менеджеры должны поддерживать связь с людьми, с которыми им приходится работать. Кто они? Какие они? Что они думают о своей работе и о чем мечтают? На что они способны? Каковы их сильные и слабые стороны?
Связь с людьми на этом уровне не имеет практически ничего общего с технологиями. Все, что требуется от менеджера - быть сознательно открытым для общения и восприятия людей, с которыми он работает. Ему нужно быть нацеленным на создание социальных связей, которые практически невозможно наладить виртуально. Менеджер должен в буквальном смысле быть "включенным" в их жизни.
Стать в раз таким человеком практически нельзя, если вам претит налаживание социальных связей, подделку люди чувствуют сразу. Неискренность. И сколько бы вам это, кто не говорил. Только постепенно стать. Но как стать? Детство, детство, там всё закладывается. Профессиональные психотерапевты и этим тоже занимаются. Могут помочь откорректировать детство, проработать блоки, которые вы получили, возможно даже в наследство. Мы уже с вами говорили, что образцом профессионального коммуникатора можно считать И. Кобзона.
2 уровень. Технологии.
Не зависимо от того, пользуетесь вы скайпом, электронной почтой или отправляете письма с помощью почтовых голубей - технологии всегда были важной частью процесса. Именно они отвечают за донесение информации "от одной головы к другой". К сожалению, очень много людей используют технологии, как оправдание ("у нас просто нет средств, чтобы поддерживать коммуникацию другими способами"), или как способ избегать "живой связи с людьми" ("если у вас есть вопросы, обратитесь к разделу "FAQ" или просмотрите видео-уроки").
3 уровень. Организация.
Включенность на уровне организации дает менеджеру и его команде необходимый контекст относительно того, почему они занимаются тем, чем занимаются. Ведь работа не выполняется в вакууме. Каждый делает свой вклад и принимает участие в процессах, которые влияют на общий результат. Но часто случается так, что менеджер (не говоря уже о рядовом исполнителе) видит лишь небольшую часть вверенного ему "территории", не замечая при этом всей системы.
Поэтому включенность на уровне организации означает способность видеть "общую картину".
К слову говоря, данный принцип используется практически во всех сферах человеческой жизни и при разборах психологических ситуаций: встать над ситуацией. И в коллективных спортивных играх, там тренеры особо выделяют «включенных игроков» т.е тех, кто способен, находясь в игре видеть игровые ситуации,игру в целом и решать игровые моменты исходя из этого. Этому тоже учат тренеры. И стараются формировать успешную команду именно из таких «включенных игроков».
Потребности компании Крафт Электрик Днепропетровск:
менеджеры по продажам электроизоляционных материалов.
воскресенье, 4 декабря 2011 г.
Благодарность.
Здравствуйте! Вернулась из поездки по России.Удалось побывать на выступлении. Хочу поблагодарить Снежану и всех невидимых нам людей, приложивших столько сил ,чтобы встреча эта состоялась.С искренней благодарностью и уважением,Маняша.
Спасибо,дорогая,спасибо.
Спасибо,дорогая,спасибо.
Психотерапия.
[17:31:03] ааа000: Кто его поймёт, тот станет ним.
[17:36:12] ina: в смысле меня многие принимают за него.Плюс еще же также как и он пишу афоризмы.Больше никто не пишет из тех,кто проходил,в основном стихи.Я тоже,но японские хайку.Я очень много раз проходила у него психотерапию больше 100 раз,уже и счет потеряла.
[17:36:40] ааа000: Правда?
[17:36:44] ina: да
[17:36:53] ааа000: Научились?
[17:36:59] ina: не знаю
[17:37:03] ааа000: Конечно столько раз проходить психотерапию!
[17:37:12] ina: это же люди так определяют,что похожа.
[17:37:26] ааа000: Ещё бы!
[17:37:52] ina: я стараюсь использовать больше каких-то своих слов,отличных от него
[17:38:20] ааа000: А я часто отвечаю его словами, действует безотказно!
Задумываются.
[17:38:50] ina: в том-то и суть - приобрести свое
[17:39:15] ааа000: С чиновниками чётко и сказать им нечего.
[17:39:40] ina: ну да это действует на тех,кто с ним не знаком
[17:39:48] ааа000: Да.
[17:39:50] ina: а вот кто уже знаком,здесь и надо по-другому,но я это уже делаю в своем стиле автоматически.
[17:40:08] ааа000: Смотрите, как мы всех мочим?
[17:40:19] ааа000: И боятся ведь!
[17:40:32] ina: у ***. в смысле?
[17:40:37] ааа000: Да.Связываться с нами всё равно трусят.
[17:41:00] ina: ну да да сила есть в таких словах
[17:41:24] ааа000: На религиозных то же самое.Снежану мочат, а мне так слегка что-то закинут и всё. А в основном молчат...
[17:42:37] ina: ну 16 раз это уже что-то, я вам говорила
[17:36:12] ina: в смысле меня многие принимают за него.Плюс еще же также как и он пишу афоризмы.Больше никто не пишет из тех,кто проходил,в основном стихи.Я тоже,но японские хайку.Я очень много раз проходила у него психотерапию больше 100 раз,уже и счет потеряла.
[17:36:40] ааа000: Правда?
[17:36:44] ina: да
[17:36:53] ааа000: Научились?
[17:36:59] ina: не знаю
[17:37:03] ааа000: Конечно столько раз проходить психотерапию!
[17:37:12] ina: это же люди так определяют,что похожа.
[17:37:26] ааа000: Ещё бы!
[17:37:52] ina: я стараюсь использовать больше каких-то своих слов,отличных от него
[17:38:20] ааа000: А я часто отвечаю его словами, действует безотказно!
Задумываются.
[17:38:50] ina: в том-то и суть - приобрести свое
[17:39:15] ааа000: С чиновниками чётко и сказать им нечего.
[17:39:40] ina: ну да это действует на тех,кто с ним не знаком
[17:39:48] ааа000: Да.
[17:39:50] ina: а вот кто уже знаком,здесь и надо по-другому,но я это уже делаю в своем стиле автоматически.
[17:40:08] ааа000: Смотрите, как мы всех мочим?
[17:40:19] ааа000: И боятся ведь!
[17:40:32] ina: у ***. в смысле?
[17:40:37] ааа000: Да.Связываться с нами всё равно трусят.
[17:41:00] ina: ну да да сила есть в таких словах
[17:41:24] ааа000: На религиозных то же самое.Снежану мочат, а мне так слегка что-то закинут и всё. А в основном молчат...
[17:42:37] ina: ну 16 раз это уже что-то, я вам говорила
Религия.
[16:02:20] ааа000: Так, а что смотреть? Осталась Марина, Коля иногда Слон
[16:02:54] ina: ну вот и флаг в руки тогда
[16:03:13] ааа000: Так и Слона не защитил, обломал.
[16:03:34] ina: где в смысле Сантос?
[16:04:02] ааа000: Сантос, конечно, прав, но ***. мог бы и по другому её успокоить.
Не так предательски. Слон заткнулась. Может тоже уйдёт.
[16:05:33] ina: не вижу никакой правоты Сантоса
[16:05:47] ааа000: Прав.
[16:06:17] ina: ***.как всегда, как создатель стиля говорить ни о чем и обо всем, высказался именно в этом ключе
[16:06:20] ааа000: Учение(философию) и поповские нападки смешивать нельзя.
Трактовать нужно правильно учение.
[16:07:04] ina: библия никогда не была и не будет учением, как и религия
[16:07:49] ааа000: Ну там есть объяснение, что белое, что чёрное. А каждый поп трактует, как ему удобно. И каждый человек.
Допустим, Христос учил тому-то, а поп переворачивает и преподносит так-то.
[16:10:15] ina: в книге «Приключение Шерлока Холмса» тоже описаны принципы дедуктивного метода, но никто эту книгу не рассматривает как руководство к действию и интерпретацию оперативной деятельности милиции :)
[16:10:48] ааа000: Да, но иногда используют. И ***. иногда использует. Как пример.
[16:11:33] ina: как художественный пример, да Шерлока Холмса преподносят
[16:11:51] ааа000: И "Библию" также.
А, если он начнёт переть против всей религии, то наживёт себе ещё и не таких врагов. В этом Сантос прав.
Пока он выступает против неправильного их поведения, против законов по "Библии".
Они, якобы не чтят "Библию".
А не он.
Понятно?
[16:15:10] ina: не согласна, посмотрим как *** все же вырулит на правильный момент религии, он еще не ответил на этот вопрос
[16:16:24] ааа000: Он не может, обретёт кучу врагов.
[16:16:31] ina: может, к этому и ведется разговор
[16:17:34] ааа000: Мы то знаем, что он атеист, но ему сильно заявлять об этом нельзя.
Не дадут работать нигде.
[16:18:19] ina: есть просто правильное место религии в жизни человека
[16:18:28] ааа000: Да.
[16:18:32] ina: и он говорит и будет говорить, только с точки зрения психиатрии, с точки зрения психического здоровья человека. А психика производная мозга. И психика адекватно функционирует только при логическом мышлении.
[16:18:58] ааа000: Иисус учил хорошему, но извращают каждый на свой лад. Может быть.
Посмотрим.
[16:19:25] ina: да, посмотрим
[16:02:54] ina: ну вот и флаг в руки тогда
[16:03:13] ааа000: Так и Слона не защитил, обломал.
[16:03:34] ina: где в смысле Сантос?
[16:04:02] ааа000: Сантос, конечно, прав, но ***. мог бы и по другому её успокоить.
Не так предательски. Слон заткнулась. Может тоже уйдёт.
[16:05:33] ina: не вижу никакой правоты Сантоса
[16:05:47] ааа000: Прав.
[16:06:17] ina: ***.как всегда, как создатель стиля говорить ни о чем и обо всем, высказался именно в этом ключе
[16:06:20] ааа000: Учение(философию) и поповские нападки смешивать нельзя.
Трактовать нужно правильно учение.
[16:07:04] ina: библия никогда не была и не будет учением, как и религия
[16:07:49] ааа000: Ну там есть объяснение, что белое, что чёрное. А каждый поп трактует, как ему удобно. И каждый человек.
Допустим, Христос учил тому-то, а поп переворачивает и преподносит так-то.
[16:10:15] ina: в книге «Приключение Шерлока Холмса» тоже описаны принципы дедуктивного метода, но никто эту книгу не рассматривает как руководство к действию и интерпретацию оперативной деятельности милиции :)
[16:10:48] ааа000: Да, но иногда используют. И ***. иногда использует. Как пример.
[16:11:33] ina: как художественный пример, да Шерлока Холмса преподносят
[16:11:51] ааа000: И "Библию" также.
А, если он начнёт переть против всей религии, то наживёт себе ещё и не таких врагов. В этом Сантос прав.
Пока он выступает против неправильного их поведения, против законов по "Библии".
Они, якобы не чтят "Библию".
А не он.
Понятно?
[16:15:10] ina: не согласна, посмотрим как *** все же вырулит на правильный момент религии, он еще не ответил на этот вопрос
[16:16:24] ааа000: Он не может, обретёт кучу врагов.
[16:16:31] ina: может, к этому и ведется разговор
[16:17:34] ааа000: Мы то знаем, что он атеист, но ему сильно заявлять об этом нельзя.
Не дадут работать нигде.
[16:18:19] ina: есть просто правильное место религии в жизни человека
[16:18:28] ааа000: Да.
[16:18:32] ina: и он говорит и будет говорить, только с точки зрения психиатрии, с точки зрения психического здоровья человека. А психика производная мозга. И психика адекватно функционирует только при логическом мышлении.
[16:18:58] ааа000: Иисус учил хорошему, но извращают каждый на свой лад. Может быть.
Посмотрим.
[16:19:25] ina: да, посмотрим
суббота, 3 декабря 2011 г.
Религиозные галлюны.
[22.11.2011 14:25:12] ааа000: А ***. видели вчера уже на Иисуса замахнулся.
[22.11.2011 14:25:24] ina: видела
[22.11.2011 14:25:28] ааа000: Это не антирелигиозно?
[22.11.2011 14:25:37] ina: нет,он так постоянно дуракам мозги пудрит
[22.11.2011 14:26:07] ina: проверяет,кто галюны ловит
[22.11.2011 14:26:28] ina: на религии
[22.11.2011 14:25:24] ina: видела
[22.11.2011 14:25:28] ааа000: Это не антирелигиозно?
[22.11.2011 14:25:37] ina: нет,он так постоянно дуракам мозги пудрит
[22.11.2011 14:26:07] ina: проверяет,кто галюны ловит
[22.11.2011 14:26:28] ina: на религии
Тормознутые на всю голову.
[28.11.2011 13:10:34] ааa000:ina, меня разбанили , удивительно.Что это с адм?
[28.11.2011 13:55:53] ina: Прозрел. Ахахаха.
[28.11.2011 13:57:28] ina:
[28 ноября 2011 г. 12:18] ааа000: «Снежану разогревает, чтоб судилась, а я ей говорю успокойся.
Он на первую лошадь, а тебе проблемы решать?»
на палочке ему, это мое мнение.
[28.11.2011 13:57:38] ina: Юристы стоят денег.
[28.11.2011 13:58:26] ina: Надо разделять: мухи отдельно, котлеты отдельно. :)
[28.11.2011 14:01:24] ina: А услуги юристов для *** будут стоить по отдельному прейскуранту.
[28.11.2011 14:02:13] ааа000: Она согласна за любовь.
[28.11.2011 14:02:39] ina: ага,за чистую и небесную
[28.11.2011 14:02:46] ааа000: Да-да.
[28.11.2011 14:02:52] ina: тормознутая.А жрать,что она завтра будет,тоже ее?
[28.11.2011 14:03:16] ааа000: Во, шо любов творыть!
[28.11.2011 14:03:49] ааа000: Даже меня разбанил! Ахахаха.
[28.11.2011 13:55:53] ina: Прозрел. Ахахаха.
[28.11.2011 13:57:28] ina:
[28 ноября 2011 г. 12:18] ааа000: «Снежану разогревает, чтоб судилась, а я ей говорю успокойся.
Он на первую лошадь, а тебе проблемы решать?»
на палочке ему, это мое мнение.
[28.11.2011 13:57:38] ina: Юристы стоят денег.
[28.11.2011 13:58:26] ina: Надо разделять: мухи отдельно, котлеты отдельно. :)
[28.11.2011 14:01:24] ina: А услуги юристов для *** будут стоить по отдельному прейскуранту.
[28.11.2011 14:02:13] ааа000: Она согласна за любовь.
[28.11.2011 14:02:39] ina: ага,за чистую и небесную
[28.11.2011 14:02:46] ааа000: Да-да.
[28.11.2011 14:02:52] ina: тормознутая.А жрать,что она завтра будет,тоже ее?
[28.11.2011 14:03:16] ааа000: Во, шо любов творыть!
[28.11.2011 14:03:49] ааа000: Даже меня разбанил! Ахахаха.
Похвальбы.
[24.11.2011 12:06:45] ааа000: ina, привет!
[24.11.2011 12:07:23] ina: Добрый день!
[24.11.2011 12:08:35] ааа000: Снежана просит сгонять на "Наблюдатель " и под статьёй "...Взятку от ***" оставить комменты.
[24.11.2011 12:08:42] ааа000: Сгоняем?
[24.11.2011 12:08:55] ina: ссылку давайте
[24.11.2011 12:09:18] ааа000: У меня нет
[24.11.2011 12:09:48] ina: так а как тогда сгонять?
[24.11.2011 12:10:10] ааа000: надо поискать.
[24.11.2011 12:10:26] ina: поищите, мне дадите
[24.11.2011 12:10:33] ааа000: Ок!
[24.11.2011 12:10:40] ina: жду
[24.11.2011 12:31:58] ааа000: Двоечница я .
[24.11.2011 12:32:15] ааа000: "Позор джунглям!"
[24.11.2011 12:32:32] ina: ну шош поделать :)
[24.11.2011 12:33:05] ааа000: http://
[24.11.2011 12:33:08] ааа000: Это?
[24.11.2011 12:33:21] ina: ща посмотрим
[24.11.2011 12:33:50] ina: да
[24.11.2011 12:36:50] ina: Я смеялась с этих комментаторов.
[24.11.2011 12:37:09] ааа000: АГА! Я тоже ржу!
[24.11.2011 12:37:15] ina: А Снежана знает как я буду щас комментировать?
[24.11.2011 12:37:24] ina: Она не против?
[24.11.2011 12:37:36] ааа000: А что вы собираетесь делать?
[24.11.2011 12:37:59] ааа000: Только не надо его позорить и Андрея тоже.
[24.11.2011 12:38:04] ina: так я щас начну про парадигмы мышления , про православие головного мозга и прочее
[24.11.2011 12:38:08] ааа000: Я вас прошу.
[24.11.2011 12:38:17] ааа000: Не надо!
[24.11.2011 12:38:21] ааа000: Ахахаха.
[24.11.2011 12:38:36] ina: тогда не буду, ахахаха
[24.11.2011 12:38:44] ааа000: Напишем что-то умное?
[24.11.2011 12:38:53] ina: например?
[24.11.2011 12:39:07] ааа000: Ну что-нибудь приличное.
[24.11.2011 12:39:46] ааа000: Не выслуживаясь, Снежану защитим и всё.
[24.11.2011 12:40:37] ina: в каком контексте это надо сделать?
[24.11.2011 12:40:45] ааа000: Петробумака - это не Слон случайно?
[24.11.2011 12:41:17] ina: похоже,провокаторша,
Я ей тоже где-то писала, что как это так врач-психиатр, а у самой православие головного мозга. Так модеры бегом потерли все мои комментарии.
[24.11.2011 12:41:33] ааа000: Восьмой комментарий, например примочить.
[24.11.2011 12:42:09] ina: в ветки думаю не логично лезть, эти комментарии не просматриваются
[24.11.2011 12:42:17] ааа000: Девушка дескать делает своё дело честно для выздоровления людей по большому счёту.
[24.11.2011 12:42:33] ina: а понятно
[24.11.2011 12:42:35] ааа000: НО, Снежана просила...
[24.11.2011 12:43:12] ina: так сделаю,но это на общем фоне всего две строчки
[24.11.2011 12:43:21] ina: кто заметит?
[24.11.2011 12:43:37] ааа000: Пусть будет и две, но сильненько.
[24.11.2011 12:43:46] ina: ок
[24.11.2011 12:07:23] ina: Добрый день!
[24.11.2011 12:08:35] ааа000: Снежана просит сгонять на "Наблюдатель " и под статьёй "...Взятку от ***" оставить комменты.
[24.11.2011 12:08:42] ааа000: Сгоняем?
[24.11.2011 12:08:55] ina: ссылку давайте
[24.11.2011 12:09:18] ааа000: У меня нет
[24.11.2011 12:09:48] ina: так а как тогда сгонять?
[24.11.2011 12:10:10] ааа000: надо поискать.
[24.11.2011 12:10:26] ina: поищите, мне дадите
[24.11.2011 12:10:33] ааа000: Ок!
[24.11.2011 12:10:40] ina: жду
[24.11.2011 12:31:58] ааа000: Двоечница я .
[24.11.2011 12:32:15] ааа000: "Позор джунглям!"
[24.11.2011 12:32:32] ina: ну шош поделать :)
[24.11.2011 12:33:05] ааа000: http://
[24.11.2011 12:33:08] ааа000: Это?
[24.11.2011 12:33:21] ina: ща посмотрим
[24.11.2011 12:33:50] ina: да
[24.11.2011 12:36:50] ina: Я смеялась с этих комментаторов.
[24.11.2011 12:37:09] ааа000: АГА! Я тоже ржу!
[24.11.2011 12:37:15] ina: А Снежана знает как я буду щас комментировать?
[24.11.2011 12:37:24] ina: Она не против?
[24.11.2011 12:37:36] ааа000: А что вы собираетесь делать?
[24.11.2011 12:37:59] ааа000: Только не надо его позорить и Андрея тоже.
[24.11.2011 12:38:04] ina: так я щас начну про парадигмы мышления , про православие головного мозга и прочее
[24.11.2011 12:38:08] ааа000: Я вас прошу.
[24.11.2011 12:38:17] ааа000: Не надо!
[24.11.2011 12:38:21] ааа000: Ахахаха.
[24.11.2011 12:38:36] ina: тогда не буду, ахахаха
[24.11.2011 12:38:44] ааа000: Напишем что-то умное?
[24.11.2011 12:38:53] ina: например?
[24.11.2011 12:39:07] ааа000: Ну что-нибудь приличное.
[24.11.2011 12:39:46] ааа000: Не выслуживаясь, Снежану защитим и всё.
[24.11.2011 12:40:37] ina: в каком контексте это надо сделать?
[24.11.2011 12:40:45] ааа000: Петробумака - это не Слон случайно?
[24.11.2011 12:41:17] ina: похоже,провокаторша,
Я ей тоже где-то писала, что как это так врач-психиатр, а у самой православие головного мозга. Так модеры бегом потерли все мои комментарии.
[24.11.2011 12:41:33] ааа000: Восьмой комментарий, например примочить.
[24.11.2011 12:42:09] ina: в ветки думаю не логично лезть, эти комментарии не просматриваются
[24.11.2011 12:42:17] ааа000: Девушка дескать делает своё дело честно для выздоровления людей по большому счёту.
[24.11.2011 12:42:33] ina: а понятно
[24.11.2011 12:42:35] ааа000: НО, Снежана просила...
[24.11.2011 12:43:12] ina: так сделаю,но это на общем фоне всего две строчки
[24.11.2011 12:43:21] ina: кто заметит?
[24.11.2011 12:43:37] ааа000: Пусть будет и две, но сильненько.
[24.11.2011 12:43:46] ina: ок
пятница, 2 декабря 2011 г.
Припарки веником.
[12:29:38]ааа000: Снежана аж горит, ей хочется и дальше, чтоб все о ней говорили и хвалили.
[12:29:38]ina:ой,Снежана,Снежана...Это ж я просто молчу про ее юридическую квалификацию-Ирида правильно сказала о ней.
Но лично я своих мочить не буду ни при каких обстоятельствах,но это не значит,что я ее поддерживаю и у нее все правильно.
Чтобы о тебе говорили хорошо,нужно,во-первых время,во-вторых правильные дела,достойные поступки.Имя,имя нужно создавать,писать свою историю.
То,что у нее есть доверенность ****. это же для нее все делается- есть возможность поднять свою юридическую квалификацию.У нее ведь все дела крутятся в социальной сфере.А дела,связанные с деятельностью ****. другого порядка и требует наивысшей юридической квалификации и усилий не одного единственного специалиста-юриста,а и других профессионалов смежных отраслей права.И ****. это тоже прекрасно понимает и уже увидел,что Шкотин тоже не потянул такое дело.Потому что защищать известных людей - это не значит,что такие люди все одинаковые,а тем более,что Шкотин занимается эстрадой-певцами.Ну,разница-то есть.Это же надо понимать.И потом опять таки,такие юридические услуги в которых нуждается ****. стоят приличных денег. И я очень сомневаюсь,что Снежана все это сможет вытянуть на своих плечах самостоятельно.И захочет ли она,понимая и осознавая всё это, после всего этого работать бесплатно?Да балалайку ему за бесплатно.Вот и все.Это работа.
[12:32:27] ааа000: Права, сто раз права,ina.
[12:33:01] ina: Можете это прямо скопировать и передать ей,я разрешаю.
[12:33:14] ааа000: Нееее!
[12:33:17] ina: почему?
[12:33:21] ааа000: Это бесполезно.
[12:33:29] ina: мне с ней делить нечего
[12:33:42] ааа000: Она не должна знать о нашей такой переписке.
[12:34:00] ina: понятно
[12:34:04] ааа000: Я только с вами всё обсуждаю.
[12:34:29] ааа000: А с остальными разговаривать бесполезно.
[12:34:46] ina: ок
[12:35:00] ааа000: Это только наши секреты.
[12:35:25] ааа000: Я ей по делу передавала от вас наработки, но толку-то?
[12:35:39] ааа000: Она говорит, что она индиго.
[12:47:30] ааа000: Смех и грех!
[12:47:43] ina: точно
[12:47:53] ааа000: Ладно, работайте, не буду мешать!
[12:48:00] ina: ок
[12:29:38]ina:ой,Снежана,Снежана...Это ж я просто молчу про ее юридическую квалификацию-Ирида правильно сказала о ней.
Но лично я своих мочить не буду ни при каких обстоятельствах,но это не значит,что я ее поддерживаю и у нее все правильно.
Чтобы о тебе говорили хорошо,нужно,во-первых время,во-вторых правильные дела,достойные поступки.Имя,имя нужно создавать,писать свою историю.
То,что у нее есть доверенность ****. это же для нее все делается- есть возможность поднять свою юридическую квалификацию.У нее ведь все дела крутятся в социальной сфере.А дела,связанные с деятельностью ****. другого порядка и требует наивысшей юридической квалификации и усилий не одного единственного специалиста-юриста,а и других профессионалов смежных отраслей права.И ****. это тоже прекрасно понимает и уже увидел,что Шкотин тоже не потянул такое дело.Потому что защищать известных людей - это не значит,что такие люди все одинаковые,а тем более,что Шкотин занимается эстрадой-певцами.Ну,разница-то есть.Это же надо понимать.И потом опять таки,такие юридические услуги в которых нуждается ****. стоят приличных денег. И я очень сомневаюсь,что Снежана все это сможет вытянуть на своих плечах самостоятельно.И захочет ли она,понимая и осознавая всё это, после всего этого работать бесплатно?Да балалайку ему за бесплатно.Вот и все.Это работа.
[12:32:27] ааа000: Права, сто раз права,ina.
[12:33:01] ina: Можете это прямо скопировать и передать ей,я разрешаю.
[12:33:14] ааа000: Нееее!
[12:33:17] ina: почему?
[12:33:21] ааа000: Это бесполезно.
[12:33:29] ina: мне с ней делить нечего
[12:33:42] ааа000: Она не должна знать о нашей такой переписке.
[12:34:00] ina: понятно
[12:34:04] ааа000: Я только с вами всё обсуждаю.
[12:34:29] ааа000: А с остальными разговаривать бесполезно.
[12:34:46] ina: ок
[12:35:00] ааа000: Это только наши секреты.
[12:35:25] ааа000: Я ей по делу передавала от вас наработки, но толку-то?
[12:35:39] ааа000: Она говорит, что она индиго.
[12:47:30] ааа000: Смех и грех!
[12:47:43] ina: точно
[12:47:53] ааа000: Ладно, работайте, не буду мешать!
[12:48:00] ina: ок
вторник, 29 ноября 2011 г.
Волчание ягнят.
Все животные равны, но некоторые – мужчины.
Женщина обрела свободу и независимость, чтобы лишить мужчину права считать себя "равнее".
И если раньше она, боясь потерять кормильца, боясь потерять "мужика", боясь остаться одной, боясь молвы и пересудов соседей, была вынуждена терпеть его это "я мужик, мне можно", терпеть его блядство, терпеть побои, унижения, скотское к себе отношение, то теперь...
Теперь женщина свободна и независима.
Она зарабатывает порой больше, чем мужчина.
Она в состоянии позаботиться о себе, о своих детях.
Она не боится молвы и сплетен, она свободна в выборе сексуального партнера.
И она больше не обязана терпеть все это многовековое хамство, которое мужчина позволял себе просто на том основании, что он мужчина.
Женщина обрела свободу и независимость, чтобы лишить мужчину права считать, что ему почему-то "можнее".
Даже если ты мужчина – это не дает тебе никакого права так поступать!
Вот что такое подлинное равноправие.
Вместо этого женщина – почему-то? – пытается наделить себя теми "правами", которые в условиях неравенства мужчина приписывал исключительно себе.
А почему им – можно, а нам – нельзя?
Чем мы хуже? Нам тоже должно быть можно в таком случае!
А женщина не хуже, она – лучше.
Возьмите это за точку отсчета, за нравственный императив, если угодно.
И ее задача – обязать мужчину снять со своего эго мигалку "можности" и "ямужичности" и заставить его соблюдать правила, а не бороться за возможность тоже их нарушать.
Спасибо,Вит.
Женщина обрела свободу и независимость, чтобы лишить мужчину права считать себя "равнее".
И если раньше она, боясь потерять кормильца, боясь потерять "мужика", боясь остаться одной, боясь молвы и пересудов соседей, была вынуждена терпеть его это "я мужик, мне можно", терпеть его блядство, терпеть побои, унижения, скотское к себе отношение, то теперь...
Теперь женщина свободна и независима.
Она зарабатывает порой больше, чем мужчина.
Она в состоянии позаботиться о себе, о своих детях.
Она не боится молвы и сплетен, она свободна в выборе сексуального партнера.
И она больше не обязана терпеть все это многовековое хамство, которое мужчина позволял себе просто на том основании, что он мужчина.
Женщина обрела свободу и независимость, чтобы лишить мужчину права считать, что ему почему-то "можнее".
Даже если ты мужчина – это не дает тебе никакого права так поступать!
Вот что такое подлинное равноправие.
Вместо этого женщина – почему-то? – пытается наделить себя теми "правами", которые в условиях неравенства мужчина приписывал исключительно себе.
А почему им – можно, а нам – нельзя?
Чем мы хуже? Нам тоже должно быть можно в таком случае!
А женщина не хуже, она – лучше.
Возьмите это за точку отсчета, за нравственный императив, если угодно.
И ее задача – обязать мужчину снять со своего эго мигалку "можности" и "ямужичности" и заставить его соблюдать правила, а не бороться за возможность тоже их нарушать.
Спасибо,Вит.
четверг, 24 ноября 2011 г.
Мост Айс.
Бывать в МОСТ СИТИ я очень люблю.Каток Мост Айс мне нравится особенно.Каток Мост Айс лучше,чем каток в Караване.Здесь более камерная обстановка.Все как на настоящем катке.И кафе, из которого можно наблюдать за катающимися и бесплатный wi-fi доступ к интернету.Правильно расположен наблюдательный пункт))) "над", а не "в",как в Караване.И что самое главное в Мост Айс уютно.
Сейчас в Мост Айс проходит акция - два билета по цене одного на каток "Мост-Айс" + бесплатный прокат коньков!
Приобретая данный купон всего за 10 грн, Вы получаете два билета по цене одного на каток "Мост-Айс" + бесплатный прокат коньков! Акция действует в будние дни на сеансы катания до 17:00!
Продолжительность сеанса катания - 45 мин. Купон действителен до 30.12.2011.
Купить купон можно здесь www.superdeal.com.ua/dnipropetrovsk/ru/do/deal/init/6483/
Расценки катка Мост Айс можно посмотреть здесь:
https://lh4.googleusercontent.com/-GjabxdAwWVM/TpWSgwOPFmI/AAAAAAAAAnU/Stx-ZoK7URI/s720/kassa.jpg
Я довольно уверенно катаюсь на коньках: я больше владею конькобежной техникой,а не фигурной,но именно здесь,наблюдая за работой инструкторов по фигурному катанию,мне удалось освоить основные элементы техники фигурного катания и усовершенствовать своё мастерство, выполняя аксели, тулупы, ритбергеры, флипы, джексоны и фонарики.Вообщем довольно занимательно.Рекомендую.
среда, 23 ноября 2011 г.
Те еще бляди.
Состоялся очередной суд с Аэрофлотом.
Аэрофлот пытался через суд обязать меня убрать слова "Восемьдесят семь тысяч триста пятьдесят пять рублей спиздил у меня Аэрофлот 19 августа.
Продал билет (эконом, регулярный рейс) и тут же сообщил, что я не могу им воспользоваться, но зато могу пойти нахуй".
Суд отклонил требование, решив, что Аэрофлот действительно спиздил бабло и послал нахуй одного из своих самых преданных пассажиров.
Собственно, Аэрофлот после серии остроумных жаб бабло вернул до копейки.
Вся история вопроса: http://tema.livejournal.com/tag/аэрофлот (особенно рекомендую посты с лингвистическими экспертизами).
Состоялось несколько заседаний. В результате в исполнительном листе дела № 2-4188/2011 суд постановил:
"...удалить текстовый комментарий с логотипом ОАО "Аэрофлот" "Те еще б... (ненормативное слово)", а также изображения логотипа (товарного знака) ОАО "Аэрофлот" в переработанном (искаженном) виде, содержащиеся в сети Интернет на странице (блоге) http://tema.livejournal.com/729786.html"
Я законопослушный гражданин. В текст страницы http://tema.livejournal.com/729786.html были внесены соответствующие изменения.
Было убрано изображение с логотипом ОАО "Аэрофлот" "Те еще б... (ненормативное слово)".
Также были убраны следующие изображения логотипа (товарного знака) ОАО "Аэрофлот" в переработанном (искаженном) виде.
Все убранные из текста поста изображения являются цитатами из комментариев к этому же посту. Желающие могут их изучить самостоятельно: http://tema.livejournal.com/729786.html
Картинка с подписью "Те еще бляди" тоже была в одном из каментов, но ее автор удалил дневник по другим обстоятельствам, хотя совершенно не скрывается. Он написал мне:
"Здравствуйте, Артемий.
Я — тот самый читатель, который запостил у вас в комментариях теперь уже многим известную жабу.
Я и не предполагал, что это превратится в цирк всероссийского масштаба. Извините.
Если что, валите всё на меня.
С уважением, Александр.
P.S.
Стюардессу нашел здесь: http://www.ktona.com/eroticheskie-fotografii/aeroflot-reklamiruyut-obnajennie-styuardessi.html . Тоже интересная история."
По закону, я обязан исполнить решение суда, хотя категорически с ним не согласен. Поэтому решение исполнено, но мы подаем кассацию в Верховный суд России. Суд, по нашему мнению, не имел законных оснований выносить подобное постановление. Поэтому мы подаем на суд в суд. Но пока вся эта бодяга тянется, постановление нужно исполнить.
Еще хочу попросить дорогих читателей не воспринимать меня как потребительского адвоката. Не нужно воспринимать мой суд с Аэрофлотом как повод присылать мне все новости о том, как Аэрофлот проебал чей-нибудь чемодан или не посадил кого-нибудь на рейс. Мне честно, искренне насрать на все эти проблемы.
Весь мой спор с Аэрофлотом начался из-за того, что касса авиакомпании продала мне билет на улетевший рейс, а деньги вернуть не захотела. Все.
От этого самолеты не стали хуже летать, пилоты не потеряли квалификацию, еда в полете не стала менее вкусной. Если есть выбор, я выбираю Аэрофлот. Потому что мне в нем все нравится.
Но это не повод не судиться с теми мудаками, работающими в Аэрофлоте, которые хотят со мной посудиться.
Мухи отдельно, котлеты отдельно, смешные картинки отдельно.
Аэрофлот пытался через суд обязать меня убрать слова "Восемьдесят семь тысяч триста пятьдесят пять рублей спиздил у меня Аэрофлот 19 августа.
Продал билет (эконом, регулярный рейс) и тут же сообщил, что я не могу им воспользоваться, но зато могу пойти нахуй".
Суд отклонил требование, решив, что Аэрофлот действительно спиздил бабло и послал нахуй одного из своих самых преданных пассажиров.
Собственно, Аэрофлот после серии остроумных жаб бабло вернул до копейки.
Вся история вопроса: http://tema.livejournal.com/tag/аэрофлот (особенно рекомендую посты с лингвистическими экспертизами).
Состоялось несколько заседаний. В результате в исполнительном листе дела № 2-4188/2011 суд постановил:
"...удалить текстовый комментарий с логотипом ОАО "Аэрофлот" "Те еще б... (ненормативное слово)", а также изображения логотипа (товарного знака) ОАО "Аэрофлот" в переработанном (искаженном) виде, содержащиеся в сети Интернет на странице (блоге) http://tema.livejournal.com/729786.html"
Я законопослушный гражданин. В текст страницы http://tema.livejournal.com/729786.html были внесены соответствующие изменения.
Было убрано изображение с логотипом ОАО "Аэрофлот" "Те еще б... (ненормативное слово)".
Также были убраны следующие изображения логотипа (товарного знака) ОАО "Аэрофлот" в переработанном (искаженном) виде.
Все убранные из текста поста изображения являются цитатами из комментариев к этому же посту. Желающие могут их изучить самостоятельно: http://tema.livejournal.com/729786.html
Картинка с подписью "Те еще бляди" тоже была в одном из каментов, но ее автор удалил дневник по другим обстоятельствам, хотя совершенно не скрывается. Он написал мне:
"Здравствуйте, Артемий.
Я — тот самый читатель, который запостил у вас в комментариях теперь уже многим известную жабу.
Я и не предполагал, что это превратится в цирк всероссийского масштаба. Извините.
Если что, валите всё на меня.
С уважением, Александр.
P.S.
Стюардессу нашел здесь: http://www.ktona.com/eroticheskie-fotografii/aeroflot-reklamiruyut-obnajennie-styuardessi.html . Тоже интересная история."
По закону, я обязан исполнить решение суда, хотя категорически с ним не согласен. Поэтому решение исполнено, но мы подаем кассацию в Верховный суд России. Суд, по нашему мнению, не имел законных оснований выносить подобное постановление. Поэтому мы подаем на суд в суд. Но пока вся эта бодяга тянется, постановление нужно исполнить.
Еще хочу попросить дорогих читателей не воспринимать меня как потребительского адвоката. Не нужно воспринимать мой суд с Аэрофлотом как повод присылать мне все новости о том, как Аэрофлот проебал чей-нибудь чемодан или не посадил кого-нибудь на рейс. Мне честно, искренне насрать на все эти проблемы.
Весь мой спор с Аэрофлотом начался из-за того, что касса авиакомпании продала мне билет на улетевший рейс, а деньги вернуть не захотела. Все.
От этого самолеты не стали хуже летать, пилоты не потеряли квалификацию, еда в полете не стала менее вкусной. Если есть выбор, я выбираю Аэрофлот. Потому что мне в нем все нравится.
Но это не повод не судиться с теми мудаками, работающими в Аэрофлоте, которые хотят со мной посудиться.
Мухи отдельно, котлеты отдельно, смешные картинки отдельно.
понедельник, 21 ноября 2011 г.
Гамно в проруби.
Если человек боится мести, значит он виноват.
Не приведи Челпанов, чтобы люди еще подумали, что я тебя знаю.
Не приведи Челпанов, чтобы люди еще подумали, что я тебя знаю.
суббота, 12 ноября 2011 г.
СЭС на Украине в ее нынешнем виде должна быть ликвидирована.
Об этом в эфире Первого национального канала заявил глава наблюдательного совета Нацбанка Украины Петр Порошенко.
«Зачем нужна санитарно-эпидемологическая служба с ее текущими функциями?
Она была создана, когда была государственная собственность, чтобы контролировать государство.
Почему сегодня врачу СЭС, коррупционеру и взяточнику, государство и правительство доверяет больше, чем частному собственнику, который самостоятельно несет уголовную ответственность за качество продукции, которую производит.
Зачем к нему каждый месяц приходит врач-взяточник?
СЭС в ее настоящем виде должна быть ликвидирована, поскольку это груз для бизнеса, который делает его неконкурентоспособным,и дискредитирует органы власти», – сказал Порошенко.
От себя добавлю,что,как рассказывал Саакашвили,Президент Грузии:когда мы отменили СЭС,все думали,что Грузию заполонят полчища тараканов.Но ничего подобного не произошло.
Тоже самое касается обязательных процедур по сертификации продукции промышленного назначения в Украине.
Да,да,да без обязательной сертификации не взлетит ни один самолет.Только он не взлетит не потому,что я туда не приклею сертификационную бумажку,а от того,что,если самолеты клепать будут криворукие конструктора.
«Зачем нужна санитарно-эпидемологическая служба с ее текущими функциями?
Она была создана, когда была государственная собственность, чтобы контролировать государство.
Почему сегодня врачу СЭС, коррупционеру и взяточнику, государство и правительство доверяет больше, чем частному собственнику, который самостоятельно несет уголовную ответственность за качество продукции, которую производит.
Зачем к нему каждый месяц приходит врач-взяточник?
СЭС в ее настоящем виде должна быть ликвидирована, поскольку это груз для бизнеса, который делает его неконкурентоспособным,и дискредитирует органы власти», – сказал Порошенко.
От себя добавлю,что,как рассказывал Саакашвили,Президент Грузии:когда мы отменили СЭС,все думали,что Грузию заполонят полчища тараканов.Но ничего подобного не произошло.
Тоже самое касается обязательных процедур по сертификации продукции промышленного назначения в Украине.
Да,да,да без обязательной сертификации не взлетит ни один самолет.Только он не взлетит не потому,что я туда не приклею сертификационную бумажку,а от того,что,если самолеты клепать будут криворукие конструктора.
Петр Порошенко: Ни одна проверка бизнеса не обходится без взятки.
Глава совета Национального банка Украины Петр Порошенко заявляет, что давление на бизнес со стороны органов власти в стране значительно усилилось.
«Коррупционное, административное, налоговое, очень жесткое, в том числе и криминальное давление на бизнес намного увеличилось. В первую очередь, со стороны организованной структуры власти», – отмечает Порошенко.
«Очень четкая координация действий правоохранительных органов, прокуратуры, контролирующих органов. Когда нужно, они оказывают давление, но не с целью передела собственности, а с целью получения коррупционного дохода. Сегодня ни одна проверка не обходится без взимания взяткис экономики. И от этого не спасти никаким антикоррупционным законом, поскольку законы сегодня пишутся по-одному, а выполняются по-другому», – сказал Порошенко, сообщает Интерфакс-Украина.
Он отметил, что такие действия сильно сдерживают развитие национальной экономики, поскольку лишают ее необходимых в кризисный период ресурсов.
При этом Порошенко сообщил, что его бизнес не является объектом давления со стороны правоохранительных и контролирующих органов.
«Коррупционное, административное, налоговое, очень жесткое, в том числе и криминальное давление на бизнес намного увеличилось. В первую очередь, со стороны организованной структуры власти», – отмечает Порошенко.
«Очень четкая координация действий правоохранительных органов, прокуратуры, контролирующих органов. Когда нужно, они оказывают давление, но не с целью передела собственности, а с целью получения коррупционного дохода. Сегодня ни одна проверка не обходится без взимания взяткис экономики. И от этого не спасти никаким антикоррупционным законом, поскольку законы сегодня пишутся по-одному, а выполняются по-другому», – сказал Порошенко, сообщает Интерфакс-Украина.
Он отметил, что такие действия сильно сдерживают развитие национальной экономики, поскольку лишают ее необходимых в кризисный период ресурсов.
При этом Порошенко сообщил, что его бизнес не является объектом давления со стороны правоохранительных и контролирующих органов.
среда, 9 ноября 2011 г.
С нихуяниделанье.
Если бы я был президентом, первым делом я бы нахуй отменил тунеядческую традицию получать выходной в честь праздника, попавшего на выходной.
Это просто какой-то феерический пиздец. Пришелся, например, нахуй никому не всравшийся День народного единства на субботу - его перенесут на пятницу или на понедельник, чтобы было сразу три выходных. Это вместо того, чтобы как следует отпраздновать праздник в выходной - с двойной силой, раз уж наложилось.
Десять дней охуевающего безделья в начале января и в начале мая - это просто памятник государственной трусости. Вместо того, чтобы выйти к рабочим и сказать: "Харе хуи пинать, епта, по местам, товарищи!" к ним выходят и говорят: "Бозе мой, кто это у нас такой холосый? Законный праздник попал на выходной? Да не беда, перенесем праздник на будний и сделаем его выходным, вы же заслужили этот отдых".
Все сидят в жопе, жалуются на жизнь, хотят нихуя не делать и получать льготы, льготы. И отпуска. И рабочий день покороче. И год за два. И пенсию с 50 лет.
У нас в стране принято феерическую неэффективность компенсировать конским ценником. Типа, раз у нас нихуя не получается, не умирать же с голоду, поэтому мы и дальше нихуя не будем оптимизировать, а с вас миллион. А начинается эта русская народная хуйня как раз с праздников, которые обязательно нужно получить в полном объеме.
Это просто какой-то феерический пиздец. Пришелся, например, нахуй никому не всравшийся День народного единства на субботу - его перенесут на пятницу или на понедельник, чтобы было сразу три выходных. Это вместо того, чтобы как следует отпраздновать праздник в выходной - с двойной силой, раз уж наложилось.
Десять дней охуевающего безделья в начале января и в начале мая - это просто памятник государственной трусости. Вместо того, чтобы выйти к рабочим и сказать: "Харе хуи пинать, епта, по местам, товарищи!" к ним выходят и говорят: "Бозе мой, кто это у нас такой холосый? Законный праздник попал на выходной? Да не беда, перенесем праздник на будний и сделаем его выходным, вы же заслужили этот отдых".
Все сидят в жопе, жалуются на жизнь, хотят нихуя не делать и получать льготы, льготы. И отпуска. И рабочий день покороче. И год за два. И пенсию с 50 лет.
У нас в стране принято феерическую неэффективность компенсировать конским ценником. Типа, раз у нас нихуя не получается, не умирать же с голоду, поэтому мы и дальше нихуя не будем оптимизировать, а с вас миллион. А начинается эта русская народная хуйня как раз с праздников, которые обязательно нужно получить в полном объеме.
пятница, 4 ноября 2011 г.
Нихуясечебывает.
Ну и сегодня, чтобы вам не так было грустно, открываем рубрику - Нихуясечебывает.
Это придумал Тема,у него и подсмотрено было.Понравилось.Поэтому тащим к себе.
Есть у него еще такой перл как - Хуйзнаетчетам. Пока он его никуда не пристроил.А мы подумаем и пристроим.
Рубрику Нихуясечебывает сопровождает кот Дивуар.
А у на будет белая, турецкой ангорской породы, кошка Люся.
Ну и собственно сама рубрика.
Кот Дивуар в совершенном ахуе представляет новинку продуктового рынка - семечки в упаковках, напоминающих черный и белый айфоны.
На упаковках с любовью нарисованы иконки с подсолнухами, семками, почтой, сафари и пр.
Кот Дивуар одобряет это на первый взгляд идиотическое изобретение. Нажарить семок, расфасовать их в упаковки, похожие на айфон (черный, блять, и белый! какое, сука, знание вопроса) и довести до полки супермаркета - это заслуживает респекта.
Мяу.
Это придумал Тема,у него и подсмотрено было.Понравилось.Поэтому тащим к себе.
Есть у него еще такой перл как - Хуйзнаетчетам. Пока он его никуда не пристроил.А мы подумаем и пристроим.
Рубрику Нихуясечебывает сопровождает кот Дивуар.
Ну и собственно сама рубрика.
Кот Дивуар в совершенном ахуе представляет новинку продуктового рынка - семечки в упаковках, напоминающих черный и белый айфоны.
На упаковках с любовью нарисованы иконки с подсолнухами, семками, почтой, сафари и пр.
Кот Дивуар одобряет это на первый взгляд идиотическое изобретение. Нажарить семок, расфасовать их в упаковки, похожие на айфон (черный, блять, и белый! какое, сука, знание вопроса) и довести до полки супермаркета - это заслуживает респекта.
Мяу.
четверг, 3 ноября 2011 г.
Методы.
Снится мне сон: целую ночь я нянчусь с малышом, на руках качаю.
Ну вот собственно,что вынянчилось:
Затравка диалога о том,что родители как есть так и есть и их не изменить.
-Чисто эмоционально этот набор вызывает у меня ощущения "смирись, утрись, не рыпайся". Хотя вроде все верно.
-Ну вообщем да. Родителей не изменить лучше заняться собой :)
-А вы пробовали?
-Я пробовал :) (это в смысле дипломированный психолог говорит,если че,причем с двумя высшими психологическими образованиями,ага зацените)
-Вы пробовали в смысле родители - ноль,лучше займусь собой?
-Ага :) Изменить другого челека невозможно без его на это желания. А тем более изменить прошлое. Его вообще нельзя изменить. Оно задано в условии задачи как дано.
Т.е. дано: хреновое детство, посредственные родители. Спрашивается как жить хорошо. Решение менять родителей на мой взгляд просто неверное. Ибо если даже родители станут идеальными жить нам от этого легче не станет :(
-Без системной семейной терапии как бы вам не хотелось, никуда и вы не поплывете.
Есть наработанная практика,получается,меняются аж гай шумит.А тогда и ваша жизнь изменится.
Психиатр может искупить даже грехи ваших родителей.
->Без системной семейной терапии как бы вам не хотелось, никуда и вы не поплывете.
Личная терапия тоже справляется :)))
>Есть наработанная практика,получается,меняются аж гай шумит.А тогда и ваша жизнь изменится.
Я не очень понял про что. Вы привели на семейную терапию кого то из близких и он согласился меняться чтобы вам стало хорошо? А можно пример?
>Психиатр может искупить даже грехи ваших родителей.
Скорее изменить отношение к грехам родителей.
-Нет.Психиатр может искупить даже грехи ваших родителей,это означает,что изменяются их наработанные схемы,например,поведения.Т.е так делала моя бабушка,моя мама,так буду делать и я.Нет.Так ты делать не будешь.Ты будешь делать так, как требует от тебя сложившаяся ситуация.
Конечно, в порядке разъяснений они приходят к выводу о том,что изменения нужны им,чтобы они не прессовали меня.Потому что их пресс отражается на мне.Хорошо мне станет от того,что они это поймут и будут действовать согласно таких разъяснений?Очень.
->Ты будешь делать так, как требует от тебя сложившаяся ситуация.
Ну для меня это и есть изменить себя а не ругать маму.
>Конечно, в порядке разъяснений они приходят к выводу о том,что изменения нужны им,чтобы они не прессовали меня.
Я так и не понял кто им это разъясняет психиатор или вы?
-Нет.Не ругать и оставлять при том же мнении маму. А побуждать к правильным действиям.Изменять схемы поведения.Т.е,если я говорю,что вот здесь твои действия не верны и следует сделать вот так,тогда здесь можно получить правильные действия.Прийти к пониманию.Решить ситуацию.А не бросить ее на очередной произвол судьбы.И не выкатывать мне за такие разъяснения истерики.Только потому,что яйца курицу не учат.Учат,еще как учат.
->Т.е,если я говорю,что вот здесь твои действия не верны и следует сделать вот так
Для этого вначале пришлось изменить себя и научиться так разговаривать с близкими.
-Правильно,системная семейная терапия.
Любое внутри-семейное нарушение — результат семейных отношений, а не чья-либо персональная вина.
И в обратную сторону:любое внутри-семейное улучшение - результат семейных отношений,а не чьи-либо персональные заслуги.
->любое внутри-семейное улучшение - результат семейных отношений,а не чьи-либо персональные заслуги.
Почему это?
Персональное изменение -> изменение семейных отношений -> семейное улучшение.
Ну грубо говоря если все кидаются грязью то чтобы это прекратить кто то один должен остановиться. Вот это место и есть место изменения. Научиться на кинутую грязь реагировать иначе чем раньше. И само собой после этого вся система выйдет из равновесия и придёт в другое равновесие уже более комфортное. Или мене :)))
-Ну видите у вас мало практических знаний.Человек такое существо,которое,если не проверит,то не поверит.
Поэтому я делаю чуть по-другому:беру и также заряжаю в лоб.А потом спрашиваю:ну как приятно?Нет.А че?Вот так и мне неприятно.Че делать будем?
Вот так, как один из вариантов.
Ну вот собственно,что вынянчилось:
Затравка диалога о том,что родители как есть так и есть и их не изменить.
-Чисто эмоционально этот набор вызывает у меня ощущения "смирись, утрись, не рыпайся". Хотя вроде все верно.
-Ну вообщем да. Родителей не изменить лучше заняться собой :)
-А вы пробовали?
-Я пробовал :) (это в смысле дипломированный психолог говорит,если че,причем с двумя высшими психологическими образованиями,ага зацените)
-Вы пробовали в смысле родители - ноль,лучше займусь собой?
-Ага :) Изменить другого челека невозможно без его на это желания. А тем более изменить прошлое. Его вообще нельзя изменить. Оно задано в условии задачи как дано.
Т.е. дано: хреновое детство, посредственные родители. Спрашивается как жить хорошо. Решение менять родителей на мой взгляд просто неверное. Ибо если даже родители станут идеальными жить нам от этого легче не станет :(
-Без системной семейной терапии как бы вам не хотелось, никуда и вы не поплывете.
Есть наработанная практика,получается,меняются аж гай шумит.А тогда и ваша жизнь изменится.
Психиатр может искупить даже грехи ваших родителей.
->Без системной семейной терапии как бы вам не хотелось, никуда и вы не поплывете.
Личная терапия тоже справляется :)))
>Есть наработанная практика,получается,меняются аж гай шумит.А тогда и ваша жизнь изменится.
Я не очень понял про что. Вы привели на семейную терапию кого то из близких и он согласился меняться чтобы вам стало хорошо? А можно пример?
>Психиатр может искупить даже грехи ваших родителей.
Скорее изменить отношение к грехам родителей.
-Нет.Психиатр может искупить даже грехи ваших родителей,это означает,что изменяются их наработанные схемы,например,поведения.Т.е так делала моя бабушка,моя мама,так буду делать и я.Нет.Так ты делать не будешь.Ты будешь делать так, как требует от тебя сложившаяся ситуация.
Конечно, в порядке разъяснений они приходят к выводу о том,что изменения нужны им,чтобы они не прессовали меня.Потому что их пресс отражается на мне.Хорошо мне станет от того,что они это поймут и будут действовать согласно таких разъяснений?Очень.
->Ты будешь делать так, как требует от тебя сложившаяся ситуация.
Ну для меня это и есть изменить себя а не ругать маму.
>Конечно, в порядке разъяснений они приходят к выводу о том,что изменения нужны им,чтобы они не прессовали меня.
Я так и не понял кто им это разъясняет психиатор или вы?
-Нет.Не ругать и оставлять при том же мнении маму. А побуждать к правильным действиям.Изменять схемы поведения.Т.е,если я говорю,что вот здесь твои действия не верны и следует сделать вот так,тогда здесь можно получить правильные действия.Прийти к пониманию.Решить ситуацию.А не бросить ее на очередной произвол судьбы.И не выкатывать мне за такие разъяснения истерики.Только потому,что яйца курицу не учат.Учат,еще как учат.
->Т.е,если я говорю,что вот здесь твои действия не верны и следует сделать вот так
Для этого вначале пришлось изменить себя и научиться так разговаривать с близкими.
-Правильно,системная семейная терапия.
Любое внутри-семейное нарушение — результат семейных отношений, а не чья-либо персональная вина.
И в обратную сторону:любое внутри-семейное улучшение - результат семейных отношений,а не чьи-либо персональные заслуги.
->любое внутри-семейное улучшение - результат семейных отношений,а не чьи-либо персональные заслуги.
Почему это?
Персональное изменение -> изменение семейных отношений -> семейное улучшение.
Ну грубо говоря если все кидаются грязью то чтобы это прекратить кто то один должен остановиться. Вот это место и есть место изменения. Научиться на кинутую грязь реагировать иначе чем раньше. И само собой после этого вся система выйдет из равновесия и придёт в другое равновесие уже более комфортное. Или мене :)))
-Ну видите у вас мало практических знаний.Человек такое существо,которое,если не проверит,то не поверит.
Поэтому я делаю чуть по-другому:беру и также заряжаю в лоб.А потом спрашиваю:ну как приятно?Нет.А че?Вот так и мне неприятно.Че делать будем?
Вот так, как один из вариантов.
Как мы мыслим.
мифологическое мышление (К. Леви-Стросс),
позитивистское («картезианское») мышление (Р. Декарт, Ф. Бекон, Г. Галилей, И. Ньютон),
«оргазмическое» мышление (Г. Спенсер) и
«постклассическое» мышление
(синергетика – нелинейное мышление - И. Пригожин, Г. Хакен, Т. Адорно, А. Бергсон, Ж. Лакан; постмодернизм – Ж-. П. Сартр, Ж. Деррида, Ж. Бодрияр, М. Фуко, А. Камю и др.).
Стиль мышления связан с типом рациональности.
Вопли Всемирного Банка.
По сообщениям журнала «Комментарии», в последнее время силовики провели обыски нескольких крупных розничных сетях Украины. В частности обыски проходили в сети строительных гипермаркетов «Эпицентр» и сети бытовой техники и электроники «Фокстрот».
Но это только та информация,которая сочится в официальную прессу.
А теперь то,чего нет в официальной прессе.
Массированная атака силовых структур,в частности ОБЭПа, произошла и на малый и средний бизнес Украины. Договориться в этот раз означало 10 тыс грн, если в былые времена это стоило максимум 2 тыс грн.
Но это только та информация,которая сочится в официальную прессу.
А теперь то,чего нет в официальной прессе.
Массированная атака силовых структур,в частности ОБЭПа, произошла и на малый и средний бизнес Украины. Договориться в этот раз означало 10 тыс грн, если в былые времена это стоило максимум 2 тыс грн.
Подписаться на:
Сообщения (Atom)