вторник, 24 января 2012 г.
Правовая экспертиза уставных документов.
В мои обязанности,как аудитора и юриста,входит участок работы,связанный с правовыми экспертизами, в том числе правовая экспертиза уставных документов. Ой,здесь пищат все.
Из 120 тыс предприятий Украины,зарегистрированных в форме собственности ООО, почти 80% Уставов предприятий можно отправлять на свалку.Ой,как я их урабатываю .
Сепарация-с чем ее есть?
Для кого предназначен тренинг "Сепарация"и для кого он наиболее необходим и полезен?
- В первую очередь этот тренинг направлен на людей, которые до сих пор живут с родителями.
Взрослых людей, которые в свои двадцать пять, двадцать восемь, тридцать, тридцать пять лет продолжают жить в своей семье с родителями: с мамой, с папой, или только с мамой, с мамой и бабушкой. Я со своей стороны прекрасно понимаю, что это квартирный вопрос. У нас в России с жильём традиционно сложно, аренда дорогая, зарабатывают все очень мало, особенно в Москве. Соответственно, человеку в возрасте тридцати лет очень сложно снять квартиру и жить отдельно и самостоятельно, особенно в совсем маленьких городах, где комнату, например, стоит снимать порядка трёх тысяч рублей в месяц и, как я уже говорил, в Москве, где люди зарабатывают сущие копейки. В первую очередь данный тренинг именно для таких людей.
Также, очень большая категория людей, которые тоже живут с мамами, с бабушками, с тётушками, но из коммерческих соображений.Короче говоря, немножечко жадных людей.
К примеру, ко мне приходит клиент – парень. Клиенту за тридцать. И я его спрашиваю:- Где работаешь?
- Ну, там-то и там-то…
- Сколько зарабатываешь?
- Ну, тысяч шестьдесят в месяц.
Я спрашиваю:
- А что же с мамой-то живёшь до сих пор? Ведь можно спокойно снимать однушку в Москве за двадцать тысяч, и сорок у тебя будет оставаться просто на еду и развлекуху.
А он говорит такие вещи:
- Ты знаешь, Денис… Жаба душит. Чужим людям двадцать тысяч отдавать!
И когда начинаем работать, возникает образ мамы, которая говорит «Как ты можешь чужим людям свои деньги отдавать? Кто ты такой после этого! Лучше б ты в семью эти деньги нёс!»
Надо помнить, что парню за тридцать, у него уже давно должна быть своя семья, но он до сих пор живёт в семье мамы и до сих пор в его голове звучат рефреном мамины слова:
«Какой ты нехороший! Ты чужим людям деньги отдал! Лучше бы купил себе что-нибудь полезное или потратил бы их на образование. Какой ты никчёмный вообще! Отвратительно ты поступаешь, кровно заработанные деньги отдаёшь, лучше б на себя потратил с пользой! Какой ты глупый у меня сынок, ты чужим людям деньги отдаёшь!»
Хотя по идее, это звучит дико и смешно, но у людей в голове это звучит годами и они нормально с этим живут – как-то само собой. У человека это воспринимается абсолютно нормально, как будто, так и должно быть. Действительно, как можно чужим людям 20 тысяч отдавать!!! «Лучше бы в семью их принёс, или с пользой бы на себя потратил!» Вот для таких людей, в первую очередь, и предназначен данный тренинг.
Только помните, что деньги за этот курс вам придется отдавать совершенно чужому дяде. Т.е. мне! А могли бы их потратить с невероятной пользой для себя! Купили бы себе очередной свитер. Или с огромной пользой для семьи. Купили бы, скажем, утюг!
Почему так происходит: потому что человек неотсепарировался энергетически. Он формально стал жить один самостоятельно, но уровень его self-дифференцированности и эго-самости у него никакой. В реале он неотсепарирован совершенно, он не автономен абсолютно. Он привык жить в системе спутанных и суррогатных диадных отношений. Это то же самое, что вырвать из организма орган – он не будет существовать вне системы, вне глобального организма.
Если есть органическое симбиотическое образование “мама-ребёнок” и если не произошла сепарация на энергетическом уровне, то не будет такому человеку счастья – он постоянно будет страдать приступами экзистенциальной тоски, одиночества, депрессии, один в одинокой квартире на стенку начинает лезть просто. Кто-то в бутылочку начинает лезть, кто-то на разные игровые мании подсаживается, другие начинают просто страдать трудоголизмом и загонять себя в работе. В восемь утра ушёл, в одиннадцать вечера пришёл, уснул. И так годами. Для чего? Для того чтобы элементарно не оставаться наедине с самим собой, потому что это чудовищно, это страшно, ужасно и тяжело. И таких людей колоссальное количество.
- Депрессивные трудоголики и составляют третью категорию «нуждающихся» в процессе сепарации.
В Москве масса трудоголиков, которые пашут на двух работах, на трех работах и в институте, постоянно получают новое высшее образование. Когда начинаешь общаться, спрашиваешь для чего людям получать пятое высшее? А получают не для того, чтобы применить, а просто, чтобы время занять этим делом. Для того чтобы, опять таки, не оставаться наедине с самим собой. Потому что сразу начинаются негативные мысли и негативные эмоции лезть в голову.
Где-то пол года – год такой жизни и многие из них просто-напросто ломаются. Может кто-то как-то адаптируется, возникают компромиссные образования, либо человек становится истовым трудоголиком, либо идет получать пятое высшее. Т.е. как-то, но социализируется.
Дальше здесь:
понедельник, 23 января 2012 г.
Милостивому государю.Тайны деловой переписки.
После прочтения книги “Искусство делового письма” бизнес-тренера и консультанта Саши Карепиной мы, признаться, задумались, а точно ли дар убеждения является именно даром, а не, допустим, ремеслом, которым, при желании, можно овладеть?
Эти размышления были продиктованы попыткой вжиться, по совету автора, в образ исполнительного директора компании и прочесть два варианта одного и того же письма, адресованного ему. Отметим, что в обоих письмах речь шла о необходимости проведения интервью с кандидатом на вакантную должность в 7.30 утра в воскресенье.
Перспектива для директора, заметим, не слишком вдохновляющая. И если первое письмо не вызывало ничего, кроме раздражения, то второе навевало мысль о том, что директору, видимо, все-таки придется встать в выходной день пораньше. Весь секрет был заключен в фактах и аргументах.
Автор предлагает, например, вспомнить яркий образец эпистолярного жанра из нашей истории — известную переписку между турецким султаном и запорожскими казаками, в которой султан, “сын Мухаммеда, брат Солнца и Луны, наместник Бога” и т.д., повелевал своим адресатам добровольно ему сдаться. Сколь красноречивый ответ он получил в итоге, все мы прекрасно знаем.
Во-первых, если разобраться, в письме султана не было никаких убедительных аргументов, которые заставили бы казаков вверить ему свою судьбу. А во-вторых, обидными оказались сами слова султана и его манера изъясняться — заносчивая, высокомерная, бесцеремонная. “К такому, конечно, не хочется идти в подданные”, — поясняет г-жа Карепина.
По ее словам, реакция адресата на письмо зависит именно от этих двух нюансов: фактов, сообщенных автором письма, и “выражения лица”, с которым он эти факты излагает. Разобраться с первым аспектом читателю помогают начальный раздел книги и хрестоматийное письмо Ваньки Жукова, адресованное “на деревню дедушке”. Причем ознакомиться можно, по меньшей мере, с пятью вариантами этого послания, рассчитанного на разные “типы” дедушек — жадного, хвастливого или пекущегося о том, чтобы Ванька вырос достойным человеком.
Что же касается второго важного аспекта, отличной иллюстрацией здесь стала ситуация, в которую однажды попала сама автор. Госпожа Карепина рассказывает, как, находясь в саду загородного отеля, среди тщательно выстриженных газонов увидела две таблички, текст на которых был написан на разных языках и звучал с разными интонациями. Англоязычная часть вежливо просила: “Please do not walk on the grass” (“Пожалуйста, не ходите по траве”), в русскоязычной же говорилось: “Просьба по траве не ходить!”.
В ответ на высказанное автором удивление менеджер отеля, смущаясь, объяснил, что, дескать, по-другому люди не понимают. Иностранцы не могут без “волшебного слова”, а “наши”, как увидят “пожалуйста”, сразу думают, что это не всерьез. Таким образом автор демонстрирует, что одинаковое содержание сказанного в письме можно интонационно оформить в личном или формальном стиле, что, соответственно, дает разный эффект.
Именно стиль, по мнению, г-жи Карепиной, создает образ человека: так, однажды на одном из ее тренингов человека, использующего личный стиль, участники назвали “любовником”, а того, кто выбрал формальный, — “чиновником”. “Каждый из этих образов полезен по-своему: в одних ситуациях нам выгодно быть больше “любовниками”, а в других — больше “чиновниками”, — рассуждает автор во втором разделе.
Есть и третья часть, “техническая”, где рассматриваются вопросы оформления текста — отступы, шрифты, абзацы и прочие методы “наведения красоты”. Этот раздел в книге стоит особняком, потому что его тема причастна и к фактам (грамотное оформление помогает их воспринимать), но и от образа ее не отделить (оформление создает впечатление об авторе).
В общем, автор предлагает относиться к любым текстам — пресс-релизам, письмам— как к механизмам, которые иногда “выстреливают”, а иногда и “барахлят” вследствие неправильной сборки. Впрочем, подобное механистическое отношение к письменной речи вовсе не помешало Радиславу Гандапасу, известному тренеру по ораторскому мастерству, заметить в предисловии, что книга г-жи Карепиной является отличным пособием “для всякого, кто овладел ремеслом письменной речи и уже готов овладеть этим искусством”.
Ну вообщем,что вы из этого поняли,я не знаю.Но я знаю точно,что из этого вы ничего не поняли!
Здесь нет ни одной более менее практической рекомендации для бизнес-переписки.
И все остается как всегда: изобретайте,господа,изобретайте!
Минюст: информация о наемных работниках является базой персональных данных
Министерство юстиции в письме № 17304-0-33-11/61 дало два разъяснения по поводу баз персональных данных (БПД).
В частности, Минюст указал, что картотека с информацией о наемных работниках физлица-предпринимателя (ФЛП) является базой персональных данных в понимании статьи 2 Закона «О защите персональных данных» и подлежит государственной регистрации.
А вот информация об одном арендодателе-физическом лице по договору аренды нежилого помещения БПД не является, считает Минюст, поскольку, исходя из содержания самого понятия «базы персональных данных», данные на одно лицо базой быть не могут. Однако лицо, владеющее этими персональными данными, обязано принимать предусмотренные законом меры по их сохранению.
Подписаться на:
Сообщения (Atom)